Lua Scrivere il modulo


Esempio

--- trim: a string-trimming module for Lua
-- Author, date, perhaps a nice license too
--
-- The code here is taken or adapted from  material in
-- Programming in Lua, 3rd ed., Roberto Ierusalimschy

-- trim_all(string) => return string with white space trimmed on both sides 
local trim_all = function (s)
  return (string.gsub(s, "^%s*(.-)%s*$", "%1"))
end

-- trim_left(string) => return string with white space trimmed on left side only
local trim_left = function (s)
  return (string.gsub(s, "^%s*(.*)$", "%1"))
end

-- trim_right(string) => return string with white space trimmed on right side only
local trim_right = function (s)
  return (string.gsub(s, "^(.-)%s*$", "%1"))
end

-- Return a table containing the functions created by this module
return {
  trim_all = trim_all,
  trim_left = trim_left,
  trim_right = trim_right
}

Un approccio alternativo a quello sopra è quello di creare una tabella di livello superiore e quindi memorizzare le funzioni direttamente in essa. In quell'idioma, il nostro modulo in alto sarebbe simile a questo:

-- A conventional name for the table that will hold our functions
local M = {}

-- M.trim_all(string) => return string with white space trimmed on both sides
function M.trim_all(s)
  return (string.gsub(s, "^%s*(.-)%s*$", "%1"))
end

-- M.trim_left(string) => return string with white space trimmed on left side only
function M.trim_left(s)
  return (string.gsub(s, "^%s*(.*)$", "%1"))
end

-- trim_right(string) => return string with white space trimmed on right side only
function M.trim_right(s)
  return (string.gsub(s, "^(.-)%s*$", "%1"))
end


return M

Dal punto di vista del chiamante, c'è poca differenza tra i due stili. (Una differenza che vale la pena menzionare è che il primo stile rende più difficile per gli utenti la monkeypatch del modulo.Questo è un pro o un contro, a seconda del tuo punto di vista.Per maggiori dettagli su questo, vedi questo post del blog di Enrique García Cota.)